Schweiz: Neues von der Mache Ersttag Ausgabe 8

Ein anderer Händler erzählt seinen Kunden, dass die Briefe von der Ausgabe 8 mit Stempel Bern 1 vom 5.11.1990 echt seien und in die Kataloge aufgenommen werden. Erstaunlich ist, dass der gleiche Händler vor drei Jahren (Oktober1991) in stark ablehnenden Worten von "Mache-Ersttag" und "Mache vor seiner Haustüre" gesprochen hat. Heute ist die gleiche "Mache" in einer neuen Mitteilung des Händlers saubere, echte und katalogisierungswürdige ATM-Ware. In der Mitteilung von 1991 steht: "Es handelt sich einfach um "Mache", Rollen verschieben etc. Unserer Meinung nach sollte der Sammler auf solche "Mache" verzichten und die ohnehin überteuerten Belege dem entsprechenden Verkäufer zurücksenden, mit der Aufforderung, den vollen Kaufpreis zurückzuerstatten. Es wäre jedoch sinnvoll im Katalog zu vermerken, dass die Ausgaben vom Typ 8 vom Ersttag 5.11.1990 "Mache" sind und demnach auch nicht bewertet werden. Nur so ist es möglich, solche Machenschaften erfolgreich zu bekämpfen."

Ich möchte mich hiermit dieser exakt zutreffenden Meinung anschliessen. Der 5.11.1990 steht nur im Händlerkatalog, wo der ATM-Teil von genau diesem Händler bearbeitet wurde. In der Einleitung des Michel-ATM-Kataloges steht, dass nur Ausgaben katalogisiert werden, deren amtliche Herkunft (Standort des Gerätes, Zeitpunkt der Ausgabe) einwandfrei geklärt ist. Der 5.11.1990 wird nicht aufgenommen, da die Herkunft nicht geklärt ist. Ich werde beim Spezialkatalog ATM Schweiz genauso verfahren. Im Prozess gegen den Anbieter dieser Ware wurde nur festgestellt, dass die Marke, der Aufdruck, das Papier und der Stempel, also die einzelnen Komponenten echt sind. Über die philatelistische Einordnung dieser Belege wurde nicht geurteilt. Die Herkunft der Marken wurde offiziell nicht geklärt. Aus dem Bericht der Fachstelle Fälschungsbekämpfung VSPhV und Generaldirektion PTT möchte ich kurz zitieren: "Es hat sich herausgestellt, dass die Herstellung dieser ATM nur möglich war, weil irgendwo eine interne Weisung der PTT nicht eingehalten worden ist. Trotz protokollarischer Einvernahme des möglichen Personenkreises verliefen die Nachforschungen ergebnislos."

Hier muss sofort ein Riegel geschoben werden, da sonst in Zukunft bei einem Klischeewechsel jede ATM ohne weiteres auf alten Faser- und Phosphoreszenz-Papieren auftauchen wird. Wahrscheinlich schon am Ersttag. Ich warne heute schon davor. In vielen Gesprächen habe ich erfahren, dass andere Spezialisten der gleichen Meinung sind.

Zurück zum Inhalt